Nous avons testé Midjourney et DALL·E pour recréer une photo de produit : voici comment cela s'est passé !

Dans le monde numérique, des outils comme Midjourney et DALL·E font des vagues en créant des images quasi réelles. Parmi les deux, certaines personnes trouvent Midjourney un peu en avance en termes de qualité d'image, mais DALL·E n'est pas loin derrière avec les bons réglages. Nous les avons testés en essayant de créer des images de style de vie pour nos coques Komodo iPhone 15. En utilisant les mêmes instructions pour les deux, nous avons cherché à obtenir des images de modèles masculins tenant nos coques en bois de noyer pour iPhone 15 Pro. Voici ce que nous avons trouvé :

Invite utilisée : "Modèle masculin tenant le boîtier en bois de noyer pour iPhone 15 Pro comme celui de Komodoty présenté ici [image référencée ci-dessous]"

Image de notre étui en bois Komodo signature pour l'iPhone 15 Pro ( noyer)



Les deux images n'ont pas tout à fait correspondu à notre coque Komodo Wood pour iPhone 15 Pro , probablement en raison du style de pose à plat de l'exemple d'image (ci-dessus). Le design de la coque de téléphone s'inspire de notre style de coque en bois Komodo ; la forme n'était pas correcte, la caméra surélevée manquait et elle semblait avoir un pare-chocs. De plus, certaines pièces ressemblaient à des autocollants et le boîtier ne présentait pas notre finition en bois mince emblématique. Malgré ces détails, le résultat a été assez impressionnant, démontrant le potentiel de l’IA dans la génération d’images.

Ci-dessous, j'ai affiché les résultats ainsi que les principaux points saillants.

Résultat de Midjourney : généré à l'aide de Midjourney sur Discord , voici les points forts :

• Proportion : Les proportions du téléphone et du modèle étaient erronées.
• Détail : Le style de la coque du téléphone ne correspond pas. Il manquait des grains de bois sur la coque.
• Variation de l'appareil photo : L'appareil photo de l'iPhone 15 affichait 2 à 6 objectifs dans différentes images.
• Réalisme du modèle : les modèles semblaient réalistes avec un joli effet photographique bokeh.
• Précision de la coque : toutes les coques de téléphone ne ressemblent pas à celles de l'iPhone 15 Pro.

Performance de DALL·E : les images de DALL·E sur Bing ont montré :

• Éclairage : Magnifique et cinématographique.
• Réalisme du modèle : les modèles semblaient générés par l'IA.
• Proportion : les téléphones et les modèles semblaient plus proportionnés par rapport à Midjourney.
• Créativité : poses et angles créatifs pour mettre en valeur la coque du téléphone.
• Similitude des cas : La coque ressemblait davantage à la vraie coque de téléphone Komodo qu'à Midjourney.

En y regardant de plus près, les deux plateformes ont leurs points forts et leurs points faibles. Midjourney réussit bien avec des figures humaines réalistes, tandis que DALL·E fait preuve de créativité avec l'éclairage et les poses, qui sont essentiels dans la photographie de style de vie. Dans une comparaison directe sur différents sujets, DALL·E est arrivé premier dans deux tours sur quatre grâce à ses créations impeccables et à sa meilleure compréhension de certaines idées abstraites, tandis que Midjourney a gagné avec sa touche réaliste dans certains cas.

Ce n’est pas exactement ce que nous recherchions, mais la voie vers des images de style de vie parfaites générées par l’IA semble très prometteuse. Midjourney et DALL·E se montrent prometteurs dans différents domaines de la génération d'images. Ensemble, ils pourraient changer la donne dans le domaine du marketing numérique et de la photographie de produits. Nous n’en sommes pas encore là, mais avec les progrès rapides de l’IA et de l’apprentissage automatique, l’avenir s’annonce prometteur !

Faites-nous savoir ce que vous pensez dans les commentaires!